1、评审意见
1) 综合评分法排序表
包组号 投标人名称 资格、符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 推荐排名
包组一 广州声华科技股份有限公司 通过 46.2 16 10 72.2 1
南宁特标检测科技有限公司 通过 46 11 7.67 64.67 2
深圳华一检验有限公司 通过 27 16 7.67 50.67 3
帕博检测技术服务有限公司 通过 17.6 14 6.27 37.87 4
南京金鑫特测工程有限责任公司 不通过 / / / / /
包组二 广州声华科技股份有限公司 通过 46.2 16 10 72.2 1
南宁特标检测科技有限公司 通过 46.2 11 7.67 64.87 2
深圳华一检验有限公司 通过 26.6 16 7.67 50.27 3
帕博检测技术服务有限公司 通过 18 14 6.27 38.27 4
包组三 广州声华科技股份有限公司 通过 46.2 16 10 72.2 1
南宁特标检测科技有限公司 通过 46 11 7.67 64.67 2
深圳华一检验有限公司 通过 27.2 16 7.67 50.87 3
帕博检测技术服务有限公司 通过 18 14 6.18 38.18 4
包组四 广州声华科技股份有限公司 通过 46.4 16 10 72.4 1
南宁特标检测科技有限公司 通过 46 11 7.67 64.67 2
深圳华一检验有限公司 通过 27.2 16 7.67 50.87 3
帕博检测技术服务有限公司 通过 18.2 14 6.27 38.47 4
包组五 本项目共分五个包组，投标单位可同时投标多个或一个包组，但最多只能中标一个包组。各包组评标顺序为[包组一→包组二→包组三→包组四→包组五]。 广州声华科技股份有限公司已被推荐为合同包一的第一中标候选人，南宁特标检测科技有限公司已被推荐为合同包二的第一中标候选人，深圳华一检验有限公司已被推荐为合同包三的第一中标候选人，帕博检测技术服务有限公司已被推荐为合同包四的第一中标候选人，所以广州声华科技股份有限公司、南宁特标检测科技有限公司、深圳华一检验有限公司和帕博检测技术服务有限公司不推荐为本合同包中标候选人。故上述4家投标人均不符合合同包五的推荐要求，合同包五废标。